азик пишет:
А чем тебе не нравится сценарий?... У проверяющего стек... Он им окучивает собаку... Если собака прорывается... И делает хватку хозяин ее отзывает... Собаки дрессированные... Отзыв есть... Травматизм от укуса при таком сценарии сводится к минимально возможному ... Аккуратные дырки лучше рваных ран... Гарантом для проверяющего будет осознание хозяином того факта что ему ведь тоже под собачьи зубы следующим заходом идти... Так что совсем не в его интересах тянуть с отзывом... Да оно по любому не в его интересах... Порядок "выстрелов" определяется по жребию... Количество пусков... Можно сделать по одному с каждой стороны ... А можно и несколько... 3-5 ... Или до победного конца... Пока кто-нибудь не признает себя побежденным... Либо будет уже физически не способен продолжать поединок... Из-за полученных травм...

Joker пишет:
Мне не нравится, что сценарий подводится под треннинг собаки. Чем тогда мы от ипошников отличаться будем?

сначала надо определиться, в обороне работает собака или в нападении, тогда и сценарий под каждый вариант свой будет

Каково у собаки практическое использование и как она должна быть задействована, так и проверять надо. Например мой Яша должен срабатывать, когда меня или его начнут бить по-настоящему, не изображать, а бить и никаких предположений и догадок - только конкретная ситуация. А вот у Горца так до сих пор мне и не понятно, как и в каких случаях должна работать его собака? На его роликах нет ситуации, опишите ситуацию, каков сценарий реального конфликта?

азик пишет:
Не ну ты странно как то мыслишь.. Чему собаку учат... То собака и делает... Собака - инструмент... Верх наивности надеятся, что собака в реальной ситуации сделает что-нибудь помимо того что она делает в тренинге... Дай бог если сделает то что тренинге делает... А IPO-шники просто учат не тому... И не так... Вот и все отличие... Суть то конечно та же самая... Чему собаку обучили то собака и делает... В IPO аппортирует и обливает рукав...

Joker пишет:
Почему это я странно мыслю? Я так работаю! Раньше других собак учил, сейчас свою ... Я уже сто раз объяснял, но меня просто не понимают

вы шлифуете действие основанное на рефлексе, а я закладываю базу как понимание ситуации, у вас действие как рефлекс, а у меня как противодействие, поэтому я могу тренингом работать разные детали, а потом сложить как мозаику как мне надо будет в той или иной ситуации, а вы вынуждены зубрить каждый сценарий в надежде что хоть что-то запомнится ...