Довольно часто в дискуссиях, особенно когда в них участвую люди старшего поколения можно услышать заявления: а вот когда я был маленьким и деревья были больше и вода мокрей и собаки работали на порядок лучше чем сейчас.


Предлагаю форумчанам провести разбор работы советских собак на данных документальных роликах и попробовать дать объективную оценку как работе собак, так и дрессировщиков

Чечако пишет:
Ха.. ха... Наше вам с кисточкой!

Значит давайте разбирать.


Ну а че тут разбирать. Ежели оценивать критериями современных Гуру Четкости выполнения нет, рабочие качества собак близки к нулю, купите лучше породистого немца (малинуа) из немецких, голландских, французских питомников


По дрессировщикам... Фигуранты работать не умеет и даже не имеет никакого понятия что такоеправильная работа фигуранта ....

Дрессировщики не имеют никакого понятия о том что такое дрессировка собак в принципе... пусть посетят семинары с Зарубежными Гуру, пройдут обучение, получат сертификаты и возможно тогда их и реально будет допустить до работы с собаками...

Эх жаль нет видео с работой Индуса Карацупы...

Но будьте уверены аргументы о его полной его НЕРАБОЧЕСТИ и профнепригодности его дрессировщика с точки зрения Великих Гуру звучали бы точно так же ...

втрой ролик. почему собака диверсант на ж.д. полотно со взрывчаткой в полный рост забегает а не переползает.

Горец пишет:
Как ты это себе представляешь? Переползать полотно перед движущимся поездом.

Забежала, груз сбросила и тикать.

вес подрывного вьюка до 15 кг.с левой стороны крепиться рычаг для сдёргивания.сам вьюк держиться на собаке за счёт кольца с одной стороны и проволочки с другой.одеваеться снизу.хрен с ним поползаешь.

Джокер.никто не оспаривает подвиги тех лет.но и жизнь на месте не стоит.многие технические детали современных отечественных и зарубежных инструкторов неплохо приживаются для прикладных целей.а если внимательно изучить орлова или Арасланова и сравнить с современными учебными изданиями,то найдёте очень много схожжего.