-
- Памяти лучших кинологов Казахстана.
- в Выставки и Соревнования в Казахстане / Кинолог профессионал
- Автор: Садыков Нуржан
- 3 мес. 4 нед. назад
-
- Цели и задачи Проекта "Дрессировка в Казахста...
- в Общая информация / Работа проекта Дрессировка в Алматы
- Автор: Садыков Нуржан
- 3 мес. 4 нед. назад
.
Добро пожаловать,
Гость
|
ТЕМА: Добыча vs Агрессия
Добыча vs Агрессия 10 года 10 мес. назад #43
Кавказисты пишет:
Нет, имелось в виду у не это. Что такое брехливые собаки мне известно и что они никогда не укусят. Почему не укусят - речь же шла как раз таки о кусающих за пятки дворках... Мне так и ответили на вопрос почему мали которая укусила полной пастью на ноге даже следа не оставила? Вам же уже сказали - потому что не укусила... И почему безродики какие то иногда лучше оказываются чем собаки с тренингом с детства? В чем лучше? В том что в истерике хватают за пятки убегающего человека? И это по вашему является ЗАЩИТНОЙ РАБОТОЙ ? |
|
Последнее редактирование: 10 года 10 мес. назад от Доктор Верховцев.
Администратор запретил публиковать записи.
|
Добыча vs Агрессия 10 года 10 мес. назад #44
Нужно отметь действительно огромное количество мифом в среде собачников...
Ну мифы о "прирожденных охранниках" у всех на слуху... однако есть и антиподы - "cобака подготовленная на рукав человека не укусит" и "дворки превосходные охранники потому, что кусают прохожих" С "подготовкой на рукав" - все завит от того как готовить, об этом в теме сказано уже много и повторяться не стоит... что же до дворок, которые "превосходные охранники, поскольку действительно кусают за ноги", то Дворки злобно-трусливы и кусаются либо в истерике, либо тех кто убегает. И не смотря на высокий послужной список дырок в пятках, ни по нервам ни по типу поведения для работы в защитном разделе ни как не годятся... |
|
Последнее редактирование: 10 года 10 мес. назад от Чарли Б.
Администратор запретил публиковать записи.
|
Добыча vs Агрессия 10 года 10 мес. назад #45
Кавказисты пишет:
ТАКОЙ РЕАЛ - это уже сработавшие собаки в жизненной ситуации, обыватели часто усыпляют таких собак, можно выкупать или забирать себе если уж так надо. Так что по большей части защита собакой это фикция, в том смысле что выщипенцы которые действительно что-то могут составляют 0.001% от того с чем ходят люди и что сидит у людей во дворах. И хорошо защищаю собаки которые уже кусаются без обучения (не важно на каких мотивациях), и именно их и стоит учить. А не как уверяют часто спортсмены- типа без обучения просто лает, а с обучением укусит. И это я не к тому что в спорте нет нужных для защиты собак, наверняка есть, но не так много, как люди себе представляют. Вообщем ТАКОЙ РЕАЛ это то, что уже отработало когда возникла ситуация, остальное это догадки и вероятности. Сколь приятен щебет милых дам, с апломбом рассуждающих о мифическом реале Кстати необходимо внесети поправочку таких защитных собак что расуждают милые дамы вовсе не 0,001%, а их таких просто в природе НЕТ... нет и все... |
|
Администратор запретил публиковать записи.
|
Добыча vs Агрессия 10 года 10 мес. назад #46
Доктор Верховцев пишет:
Мне так и ответили на вопрос почему мали которая укусила полной пастью на ноге даже следа не оставила? Вам же уже сказали - потому что не укусила... Собака укусила, но не давила, т.е. не сжимала челюсти, хотя на костюме смотрелась прилично... |
|
Администратор запретил публиковать записи.
|
Добыча vs Агрессия 10 года 10 мес. назад #47
Кавказисты пишет:
Собака укусила, но не давила, т.е. не сжимала челюсти, хотя на костюме смотрелась прилично... Такое явление у собак-тряпичников весьма не редкое. То есть, тем, которые с удовольствием треплют тряпку костюма, но коснувшись жесткой субстанции зубами, её не сжимают, а ищут тряпку по мягче. Такие собаки существовали во все времена. Поэтому Что касается той мали, которая не давила, то данное явление не редкое, к сожалению. Кстати почему и я склоняюсь больше к ИПО и тем рингам где оценивается полнота хватки... |
|
Администратор запретил публиковать записи.
|
Добыча vs Агрессия 10 года 10 мес. назад #48
Доктор Верховцев пишет:
Кавказисты пишет:
Собака укусила, но не давила, т.е. не сжимала челюсти, хотя на костюме смотрелась прилично... Такое явление у собак-тряпичников весьма не редкое. То есть, тем, которые с удовольствием треплют тряпку костюма, но коснувшись жесткой субстанции зубами, её не сжимают, а ищут тряпку по мягче. Такие собаки существовали во все времена. Поэтому Что касается той мали, которая не давила, то данное явление не редкое, к сожалению. Кстати почему и я склоняюсь больше к ИПО и тем рингам где оценивается полнота хватки... Кстати, а ведь это довольно интересный момент... Сейчас за аксиому принимают постулат, что успешно бороться с человекам собака может лишь за счет, быстрой атаки и точной мертвой хватки безо всяких перехватов - просто вцепится и вгрызаться (трепать) по месту. В то же время, как я помимаю из вышеприведенных примеров когда собаки зачастую просто хватают и трепят одежду... ну и какой смыл тогда в такой борьбе если собака просто вцепится мертвой хваткой в штаны нападающего? Ну повет она ему штаны.... Ну и что? Уж лучше б перехваты тогда делала и беспорядочные покусы... Урон наверное был бы больше... |
|
Последнее редактирование: 10 года 10 мес. назад от Little Wanton.
Администратор запретил публиковать записи.
|
Время создания страницы: 0.216 секунд