-
- Памяти лучших кинологов Казахстана.
- в Выставки и Соревнования в Казахстане / Кинолог профессионал
- Автор: Садыков Нуржан
- 3 мес. 3 нед. назад
-
- Цели и задачи Проекта "Дрессировка в Казахста...
- в Общая информация / Работа проекта Дрессировка в Алматы
- Автор: Садыков Нуржан
- 3 мес. 3 нед. назад
.
Добро пожаловать,
Гость
|
ТЕМА: Кто такие Догхантеры. Интервью с догхантером в Алматы
Кто такие Догхантеры. Интервью с догхантером в Алматы 10 года 3 мес. назад #127
Мадам, это Вы... Какой приятный сюрприз
А мы тут с Вовчиком уже на охоту стали собираться БЕЗ ВАС |
|
Последнее редактирование: 10 года 3 мес. назад от Админ.
Тема заблокирована.
|
Кто такие Догхантеры. Интервью с догхантером в Алматы 10 года 3 мес. назад #128
амкп пишет:
О! Вы, Лютик, никак тоже профессионал? А вы как думали? Главный поставщик корейских рестранов... Короче свой человек ... Вы не сумлевайтесь |
|
Последнее редактирование: 10 года 3 мес. назад от Админ.
Тема заблокирована.
|
Кто такие Догхантеры. Интервью с догхантером в Алматы 10 года 3 мес. назад #129
Горец пишет:
проблема не в дворнягах а в владельцах объектов где специально прикармливают. Отчасти вы правы, но с собаками-то как быть? Это ведь не сточные воды, в ливневую канализацию они сами собой не утекут.заводят для охраны. уничтожешь одну стаю хоз новую заведет. это выгодно. Охранная собака должна содержаться в соответсвии с определнными правилами. На тех предприятиях где к делу подходят серьёзно, служебных собак днём держат в вольерах, ночью их выпускают на территорию обнесенную глухим забором исключающим возможность попадания собаки на городские улицы. Равно как и бродячих собак с улицы на охрянемую територирию - за этим охрана следит не менее тщательно.Там же, где дело пущено на самотёк, там собаки свододно бегают где им вздумается - это так называемые самовыгульные псы. Их наличие совершенно недопустимо, они подлежат скорейшему устранению. Тот, кто раз за разом заводит новую и новую псарню, - тот должен понять, что ему необходимо что-то менять в своих действиях. Я сомневаюсь, что есть люди которым нравится менять собак как перчатки, хотя... всякое бывает И всё же лучше менять свои действия, чем собак |
|
Последнее редактирование: 10 года 3 мес. назад от Чечако.
Тема заблокирована.
|
Кто такие Догхантеры. Интервью с догхантером в Алматы 10 года 3 мес. назад #130
Чина пишет:
Мадам, это Вы... Какой приятный сюрприз Вот уж чего я никак не ожидала здесь встретить - это ненависть, или в лучшем случае - полное равнодушие к собакам.А мы тут с Вовчиком уже на охоту стали собираться БЕЗ ВАС Хотя, стоит ли удивляться? Здесь, как и на большинстве вообще всех ресурсов инета, имеется прослойка профессиональных флудеров, являющихся виртуальным аналгом известного типа граждан с сизыми носами и и багровыми щеками, нигде не работающих, ничем серьёзным и полезным не занимающихся, но при этом с раннего утра до позднего вечера забивающих козла во дворах или толкущихся у винных магазинов (сидящих в инете). По большому счёту им всё равно - выступить за собак или против них, их интересы сводятся совершенно к другим целям. |
|
Последнее редактирование: 10 года 3 мес. назад от Админ.
Тема заблокирована.
|
Кто такие Догхантеры. Интервью с догхантером в Алматы 10 года 3 мес. назад #131
амкп пишет:
Вот уж чего я никак не ожидала здесь встретить - это ненависть, или в лучшем случае - полное равнодушие к собакам. амкп Вы действительно не понимаете суть профессионального оношения собакам. Для профессиналов собака - это прежде всего инструмент. Вы можете представить плотника любящего молоток и ненавидящего пилу. Хорошая рабочая собака ценна, потому что хорошо работает, если собака не работает - это мусор. Отношение абсолютно нейтральное. Дрессировщик не может любить или ненавидеть собаку... Объяснять это долго ... лучше на наглядных примерах... ну вот например почитайте темку www.dressirovka.kz/index.php?option=com_...=2&limitstart=12#914 или вот www.dressirovka.kz/index.php?option=com_...=2&limitstart=6#1385 |
|
Последнее редактирование: 10 года 3 мес. назад от Админ.
Тема заблокирована.
|
Кто такие Догхантеры. Интервью с догхантером в Алматы 10 года 3 мес. назад #132
Покахошка пишет:
Это форум дрессировщиков и нам на самом деле интересны применяемые догхантерами на практике методы по нейтрализации и ликвидации бродячих и безнадзорных собак ну если конечно догхантеры действительно этим занимаются в реале, а не только на интернет форумах. Уважаемая Покахошка!Хотя о разглашении приёмов и способов уже всё сказано: это будет делаться исключительно с согласия тех, кто несёт ответственность за данный ресурс, тем не менее необходимо сказать ещё пару слов. На самом деле, Покахошка, вы так же не очень-то любите своих собак, и вполне возможно что даже питаете к каким-то представителям собачьего племени жгучую, но затаённую ненависть. Допускаю, что вы можете этого не осознавать. Ларчик этот открывается очень просто: если бы вы любили своих (и не только своих) собак, то первое, что бы вы сделали - это спросили бы как их уберечь. Все основания для этого у вас появились после сделанного с моей стороны заявления о силе и глубине душевной раны, наносимой владельцу собаки когда его собака гибнет. Тем не менее, эти слова были пропушены вами и другими участниками ветки "мимо ушей", и вместо этого вы всё продолжали раз за разом задавать одни и те же вопросы, допытываясь описания способов и приёмов устранения собак. Отсюда следует вывод, что вас, Покахошка, а так же Файбу, Чина, Лютика интересует не ограждение собак от угрозы, а способы их уничтожения. Следовательно, все вы по каким-то причинам тайно или явно мечтаете об уничтожении других собак. Я не стану разбираться в ваших побуждениях, - месть ли это, борьба с конкурентами или что-то ещё, но пока совершенно очевидно одно: тот кто любит собак и думает об их спасении, тот в первую очередь спросил бы охотника за собаками: как мне уберечь мою собаку от вас? Что для этого надо сделать? Но такого вопроса не прозвучало здесь ни разу на протяжении двадцати с лишним страниц этой темы. Ни разу, подчёркиваю, не прозвучало! Ни разу! Поскольку человек спрашивает то, что ему интереснее всего, то нетрудно понять, что спасение собак вас на самом деле совершенно не интересует, а вместо этого вы ищете, ждёте, добиваетесь здесь кое-чего совершенно иного, нежели защита собаки. Обращу ваше внимание ещё на одно обстоятельство. Ничего унизительного для вас в таком вопросе не было бы, равно как и мне не было бы ни малейшего повода к торжеству. Чтобы избавить вас от неловкости я нарочно написала в самом начале темы об ответственном отношении к людским сердцам и душам, дав вам тем самым возможность задать нужные вопросы без потери чувства собственного достоинства. Но.... увы! Вместо этого Файб откровенно завила свою враждебность, а Чина с Лютиком принялись стебаться в худших традициях последних "граждан Нью-Йорка родом из Одессы". Настоящая любовь никогда не сочла бы такой вопрос унизительным, потому что любовь покрывает всё, в том числе настоящие обиды и унижения. Но это, подчеркнём, настоящая любовь. А не лубофф показанная вами здесь, на страницах этой темы. |
|
Тема заблокирована.
|
Время создания страницы: 0.255 секунд