Настоящую выборку, нормальным по характеристикам собакам, не сложно поставить на поток. Любой качественный навык, это безусловно труд. Но чем больше опыт и знания, тем проще работать.
Что касается ищейки, то все зависит от того, что вкладывать в это слово. Хорошая ищейка, это всегда талантливая собака + кропотливый труд. Но труд НЕ больший, чем труд спортсмена при подготовке ОДНОГО раздела - следовой, в ИПО.И разное время суток (кроме ночного, но это не столь и проблематично, потому как по темноте, тоже тренировки проводятся, но не глубокой ночью), и разные погодные условия, это все должен отработать спортсмен. Но, он должен научить собаку филигранной технике прохождения самого следа, обозначения предметов, выхода на стартовую точку, прохождения углов, пронюхивание каждого отпечатка. Борьба с естественным для собаки проработки угла петлей, борьба с ускорением, когда собака чувствует запах предмета метра за 3 и более, борьба со срезание угла, когда собака чувствует продолжение следа, а НАДО пройти по каждому отпечатку в ОДНОМ темпе, борьба отрывом собаки носа от самой земли, когда она легко дифференцирует и удерживает запах средним и верхним чутьем и т.д., это все те очень СЛОЖНЫЕ задачи, которые КАЖУТСЯ со стороны только простыми. Но они сделаны теми людьми, которые всю жизнь занимаются, на высочайшей уровне, следовой работой, для того, чтобы лучшие из лучших в Мире мастера дрессуры, которые занимаются этим дело не из под палки, а по своему фанатизму (!), могли соревноваться между собой. Там много условностей, но они все для того, чтобы было максимально СЛОЖНО, лучшим из лучших, получить результат.
п.с. в разработке правил принимают активное участие силовики Западной Европы, которые, к примеру Pierre Wahlström, курирует программу отбора, подготовки собак для стран НАТО.

Вы меня не совсем поняли или не представляете работу служебной собаки по следу... Дело не только в работе в разное время суток.Я прекрасно понимаю всю тяжесть постановки следа ИПО,и не умоляю заслуг людей готовящих собак в этом нормативе.Да это кропотливый труд.Но зачем же думать.что если собака может идти по следу не с такой филигранностью,но в более трудных условиях это просто...След ИПО на чистом(по запахам поле)След собаки ОРП это город с массой следов и запахов,затоптоностью,когда на след искомого человека ложаться сотни и тысячи следов,людей ,машин,животных, их метут дворники и сносит ветер,их растаскивают машины и люди .Попробуйте взять в руки в ветренную погоду окрашенный крахмал и поставье ладонь ветру(грубовато конечно но будет понятно) представьте, что это ваш запаховый след,а потом пусть хотя бы человек 50 сделают то же самое и машин десяток...Вы и не увидите свой крахмал уже через 1 час, а через 6-10....Плюс солнце которое иссушает и выпаривает жиро-потовые малекулы нашего запаха.Я не говорю о банальной подготовке служебно-розыскных собак, только б здать зачеты или выступить на соревнованиях ведомственных...я говорю о пахарях, которые "землю носом роют" лишь бы дойти " из точки А в точку Б" о собаках работающих .И пусть не так строго,но им так же нельзя проходить,а тем более пролетать углы,там может быть сброшено орудие преступления или улики, а человек еще петляет бывает(нет не для того что бы запутать,а так вот таскается туда сюда)и эти головоломки решать приходится ищейкам.А взять правильное направление следа да и сам след найти с затоптанного опергруппой и зеваками места преступления...

Опять же, я не любитель писать о том, с чем не знаком. Но здесь пишу. Пишу именно потому, что знаком. Так же, я считаю, что не плохо знаком и с возможностями собак вообще, и в частности, по способностям дифференцировать запахи. Возможности собаки в этом деле далеко не безграничны, и затоптанный город, да еще под солнцем (и дело в том, что солнце не только иссущает, а ультрафиолет вообще разлагает запаховые частицы), собаки вообще не смогут пройти. Собаки могут работать след, не более, чем в рамках своих возможностей. С удовольствием поменяю свои представления о способностях собак работать запаховый след человека в экстремальных условиях, КОГДА УВИЖУ ДЕМОНСТРАЦИЮ такой РАБОТЫ!!! Но пока, начав, когда-то следовую работу с совершенно не ординарной собакой, предел которой был 4,5 часа дневного время выдержки (и уж совсем не сильно затоптанного населенного пункта, и работу на такой давности нельзя было назвать, чистой работой собаки, потому как такая проработка была возможна только с моим участием - то есть, это уже работа пары ), и за всю дальнейшую жизнь не встретив ни одной хотя бы близко конкурентной той, собаки, я, пока, не увижу работу более сложного и высокого уровня, буду оставаться при своем мнение.
Работа в городе мне не плохо знакома, так как, я каждый день тренирую собак следовой работе именно в городе, не из под палки, а сам для себя. Стараюсь не пропускать ни каких новых методик, направлений, достоверной информации о собаках способных ПОКАЗАТЬ работу и т.д. И начинал я не со "спортивного" следа. В ИПО след не обязательно пашня, он и по траве, и лугу удобренному навозом может быть на соревнованиях.

Доктор Верховцев

Ой мнится мне жмет вам голову Корона после получения второго места по IPO-1
Счас вам народ корону да помидорами то посбивает

Мелкий пишет:
И собью!

Когда подготовить собаку к нормативу сложней чем к рельной работе, значит на фиг никому не нужен такой норматив, так как во все времена номатив выступал в роли минимального допуска к работе.
А раз номатив такой никому не нужен, то и призовые места по такому нормативу ни фига не стоят. Чисто цирковая дрессировка и более ничего. Так шли бы в цирк работать или в уголок Дурова, дворняжек и кошечек дрессировать. ИПО-шный след с кормом в каждом отпечатке - это просто грубая пародия на следовую. Не надо учить утку плавать, а собаку нюхать. Все следовая в приципе состит не в том чтобы учить собаку КАК это делать, а в том чтобы дать ей возможноть как можно более практиковаться в этом деле.

Что же касается прочих опусов то все это не более чем голимый пиар собак своего разведения, и в чемпионы с этой целью собаку целый год готовили, чтобы щенков теперь в десять раз дороже пихать. И во голве всего стоит БАБЛО и баксы всетятся в глаза как у Мак Дака. Вот такое вот мое ИМХО

Сегодня делали два пуска на поводке в высокой траве по 200 метров. В первый раз ребенок спрятался в яме пес дважды в 3 метрах от ямы пробежал но найти не мог на третий раз нашел.

В принципе на уровне того, что необходимо на бытовом уровне: найти ребенка когда он отстал на прогулке и заплутал в поле или в лесу пес уже более-менее справляется и откровенно говоря мне абсолютно до фени как он там ищет и чем он там ищет - носом, глазом, ухом или врожденной интуицией, главное что бежит и приводит туда куда надо.